top of page

Sanzioni antiriciclaggio: calcolo del termine per la notifica


La Corte di Cassazione, pochi giorni fa, è intervenuta in tema di sanzioni amministrative per la violazione di norme anticriciclaggio, ed in particolare in relazione alla estinzione della sanzione accessoria a carico del condebitore solidale. La Corte rileva che, ai fini della decorrenza del termine per la notifica della contestazione, l’attività di accertamento dell’illecito non può coincidere con il momento di acquisizione del fatto, poiché questa deve essere intesa nella sua complessità, comprendendo così i tempi necessari alla valutazione dei dati raccolti e le indagini espletate al fine di verificare la sussistenza della infrazione e la formulare correttamente la contestazione. Di conseguenza, ritiene la Corte, competerà al giudice di merito stimare il tempo (ragionevolmente) necessario alla piena definizione della contestazione ed individuare il giorno di decorrenza del relativo termine di notifica, in ogni caso tenendo adeguatamente in considerazione le peculiarità del caso concreto, che può presentare maggiore o minore complessità. Sulla base di questi rilievi, evidenzia la Suprema Corte, ed in relazione alla particolarità del sistema dell’illecito amministrativo, la solidarietà tra trasgressore principale e condebitore, non assolve una mera funzione di garanzia ma persegue un fine pubblicistico «di deterrenza generale nei confronti di quanti, persone fisiche o enti, abbiano interagito con il trasgressore rendendo possibile la violazione», e pertanto l’obbligazione del corresponsabile deve necessariamente possedere una propria autonomia, non potendo così beneficiare dell’estinzione dell’obbligazione in capo al trasgressore stesso. Cassazione Civile sez. II, n. 11774 del 6 maggio 2019.

Dalla rete

Questo canale aprirà presto!
The ECB Podcast – Financial stability in a ChatGPT world
20:56
European Central Bank

The ECB Podcast – Financial stability in a ChatGPT world

What does the rapid advance of AI mean for our financial system? And how is financial stability affected by geopolitical risk? Our host Stefania Secola puts these questions to expert John Fell in The ECB Podcast’s regular look at financial stability in the euro area. The views expressed are those of the speakers and not necessarily those of the European Central Bank. Published on 17 May 2024 and recorded on 10 May 2024. In this episode: 01:01 – How stable is our financial system right now? Our latest financial stability assessment is more positive, but just how resilient is our financial system to shocks? 04:56 – What concerns does geopolitical risk raise? How can geopolitical risk affect markets, banks and non-banks like investment funds, and what can financial institutions do to manage it? 09:55 – How can AI help the financial system? Artificial intelligence offers promising ways to improve efficiency, customer service and risk management. 13:32 – Can AI be a source of systemic risk? Widespread use of AI tools and reliance on a small number of suppliers could lead to financial stability risks. 19:13 – Our guest’s hot tip Financial stability expert John Fell shares his hot tip with our listeners. Further reading: Financial Stability Review, May 2024 https://www.ecb.europa.eu/press/financial-stability-publications/fsr/html/index.en.html Turbulent times: geopolitical risk and its impact on euro area financial stability (special feature A) https://www.ecb.europa.eu/press/financial-stability-publications/fsr/html/ecb.fsr202405~7f212449c8.en.html#toc33 The rise of artificial intelligence: benefits and risks for financial stability (special feature B) https://www.ecb.europa.eu/press/financial-stability-publications/fsr/html/ecb.fsr202405~7f212449c8.en.html#toc34 The ECB Podcast: When the yin meets the yang: resilience in gloomy times, December 2023 https://www.ecb.europa.eu/press/tvservices/podcast/html/ecb.pod231202_episode74.en.html European Central Bank www.ecb.europa.eu
Non ci sono eventi in programma
bottom of page